Яндекс.Метрика
Яндекс цитирования

Шкафы. Значение и назначение в интерьере

Цель прогресса в целом, как и создания продукта в любой отдельной области деятельности человека, облегчить жизнь в практическом и духовном (психологическом, нравственном, эстетическом) отношениях. Мебель, в частности, шкафы, не исключение, и в этом они не уступают ни станкам, ни произведениям искусства. У них тоже двойное, притом важное в равной степени назначение техническое и духовное.

Кажется, нет ничего проще, чем ответить на вопрос, что такое шкаф, в чем его техническое назначение. Хранение вещей. Но вот ведь какая проблема: например, с топорами человечество разобралось давно, их устройство и формы не изменяются уже несколько веков, несмотря на происходившие радикальные смены технологий изготовления. Почему же не происходит этого и со шкафами? Из-за чего приходится изобретать все новые и новые варианты не только их формы, это-то легко объяснить многообразием и постоянным изменением вкусов людей, но и их устройства, конструкции.

Не претендуя на исчерпывающий ответ, сделаем два предположения. Первое: устройство, конструкция шкафа зависят от предъявляемых к нему требований духовного порядка и не могут застыть подобно топору, пока не прекратят меняться духовные запросы людей. Второе: все еще не до конца осмыслено его (шкафа) техническое назначение или, по меньшей мере, в таком осмыслении нет нужды, например, потому, что существующие конструкции вполне отвечают непритязательным запросам потребителя.

Главная техническая функция шкафов служить хранилищами, а, точнее, устройствами для консервации вещей, которые временно не используются: предметов одежды, посуды, книг, пищевых продуктов и т. д. (По нашему мнению, холодильник, подобно сейфу, можно рассматривать как особый вид шкафа).

Результат достигается тривиальным путем: удалением вещей от неблагоприятных воздействий, возможных в том случае, если вещи, говоря попросту, болтаются без прибора, мешают, подвергаются риску порчи и потери. Обычные сегодня опасности, которых следует избегать: случайные механические воздействия, пыль, пачкающие вещества, вредители (насекомые, микроорганизмы), избыточная влажность или сухость воздуха, свет, нежелательные запахи, а, кроме того, — несанкционированное использование и изъятие вещей.

Приходится считаться и с такими специфическими опасностями, как избыточное тепло (для некоторых продуктов питания), огонь (для особо ценного имущества), электромагнитные поля (для некоторых технических устройств). Источником опасности могут быть друг для друга и сами консервируемые вещи. Поэтому и сложились нормы раздельного хранения одежды стираной и нестиранной, верхней и нижней, белья нательного и столового и т. д. и т. п.

Надежно ли устраняют сегодня шкафы все эти опасности? Нет. От пыли далеко не на сто процентов, так как в большинстве случаев, шкафные двери и выдвижные ящики не имеют прикрывающих щели притворных планок (нащельников), которые были обязательным элементом устройства в прежние времена. По той же причине отделения хранилищ легко доступны для насекомых, для содержащейся в воздухе избыточной влаги (она очень вредна, например, для книг) и запахов.

Но больше всего бросается в глаза несоответствие устройства современных шкафов нормам разделения вещей, конфликтующих друг с другом, особенно бельевых. Полки не обеспечивают достаточной их изоляции. В этом отношении оптимальна конструкция комода. Нужно сразу отметить, что функцию консервации вещей кроме шкафов в их обычном понимании выполняют и другие устройства. Во-первых, это кладовая (чулан), погреб, чердак, гардеробная и т. п. Во-вторых, есть и другие предметы-хранилища: сундук (ларь), стеллажи, настенная полка, тумбочка, шкатулка, упомянутые выше холодильник и сейф, стол письменный и туалетный, трюмо, диван, банкетка и др.

Без учета данного обстоятельства, диктующего комплексный подход к проблеме обеспечения жилья хранилищами, не могут быть корректно осмыслены требования к техническим параметрам шкафов. Особенно, применительно к тесному жилищу. На наш взгляд, бесспорна по сравнению со шкафами предпочтительность специализированных помещений-хранилищ для верхней и несезонной одежды, для средств ремонта и обработки жилья, одежды, других вещей. Помещение площадью уже в 4-6 м2 (возможно, при входе в квартиру, дом), оборудованное средствами для хранения вешаемой одежды, может избавить комнаты от всех самых громоздких шкафов.

Другая техническая функция шкафа, обратная консервации вещей, их расконсервация, которая должна быть удобной. По этому показателю шкафы должны удовлетворять трем требованиям:

  1. Простота, легкость нахождения и извлечения понадобившейся вещи;
  2. Возможность не нарушить порядок среди вещей, остающихся в хранилище, не повредить, не помять их и т. п.;
  3. Возможность достать вещь там, где она нужна.

Сегодня шкафы не отвечают двум первым требованиям, в том числе и специализированные шкафы для белья, книг, посуды.

По меньшей мере, существует четыре вида белья: нижнее, постельное, банное и столовое. Кроме того, есть вещи, близкие по характеру к белью: носки, колготки, платки, носовые платки и др. Наконец, все эти вещи, разве что, кроме столового белья, имеют, как правило, определенного пользователя — женщину, мужчину, ребенка, притом здоровых или хронически больных и персональных.

По гигиеническим соображениям, а, отчасти, и по нравственным, желательно, чтобы для всего данного имущества и для его пользователей имелись достаточно изолированные друг от друга хранилища.

Можно категорически утверждать, что сегодня эта серьезная бытовая проблема мебельщиками не решена и не решается. Не может считаться решением простое увеличение в жилище числа бельевых шкафов с сохранением примитивного деления их полезного объема с помощью полок.

Не лучше обстоит дело и с хранением книг и посуды. Для книг упорно производятся шкафы глубиной около 450 мм, как отдельно стоящие, так и в составе мебельных «стенок». Такая глубина вдвое больше нормальной, достаточной для расстановки большинства книг в один ряд. Корешки книг оказываются в глубокой тени и не полностью обозримы. Высота отделений между полками, как правило, тоже избыточна, из-за чего теряется до трети полезного объема шкафа. Такая расточительность вынуждает потребителей размещать книги в два ряда и громоздить их друг на друга.

Не с меньшим упорством держится мода на стеклянные полки в шкафах для посуды, перенесенная в быт, по-видимому, из торгово-выставочного дизайна. Для посуды, фарфоровой и стеклянной, со всех точек зрения, в том числе эстетической, предпочтительна деревянная опора. В этом убеждают достоинства посудных шкафов XVII-XIX веков, имевших остекленные двери. Древесная полка значительно лучше благодаря более высокой величине трения. Она дает также возможность применять устройства для фиксации «плоской» посуды (блюд и т. п.) в вертикальном положении. Для этого могут предусматриваться и стационарные, и переставные фиксаторы.

«Стенка» или модный шкаф?

Трудно найти шкафы, удовлетворяющие всем требованиям, если основной принцип размещения вещей: «храним там, где пользуемся». Конечно, одной из причин является теснота и «малокомнатность» квартир.

Для нормального обустройства жилья число комнат в нем (не считая кухни, санитарно-технического блока и прихожей) должно быть не меньше суммы N+2, где N — число членов семьи. И прихожая должна быть достаточно просторной. Только в этом случае есть возможность пространственно вычленить и развести функции гостиной (общение, коллективный или индивидуальный активный отдых), столовой и спальной или рабочей комнат, у большинства семей совмещенных сегодня в одной, так называемой общей комнате. И только в этом случае можно разместить хранилища идеально, строго по месту пользования ими.

Но есть и другая причина — это укоренившаяся мода на полифункциональные шкафные «стенки». Бесспорно, эта мода возникла под влиянием поистине ночлежных условий обитания семей по формулам N минус 2 или даже 3, когда в каждом из помещений, включая кухню и прихожую, вынужденно совмещаются чуть ли не все функции семьи. В то же время не следует преувеличивать роль данного фактора. Большинство семей с крайне неблагополучными жилищными условиями и прежде, когда мода на «стенки» формировалась, и ныне составляют категорию потребителей, не располагающих средствами для обзаведения «стенкой». Основными проводниками моды были те, у кого жилищные условия были не ниже средней тяжести, то есть соответствуют формулам N и N-1.

Сегодня «стенки» не редки и в многокомнатных элитных квартирах и в больших особняках. Решающую роль в продвижении и долгой живучести этой моды сыграл вовсе не утилитарно-технический, а социальный фактор, окрашенный отчасти эстетически, сделавший шкафную «стенку» престижным предметом потребления. С утилитарно-технической точки зрения, полифункциональный блок шкафов в комнатах не оптимален, если жилищные условия лучше, чем N-2, и если габариты прихожей не менее 3х1,7 м, то есть позволяют разместить хранилища типа «купе» с антресольными секциями для всей верхней одежды, обуви и пр. В этом случае в комнатах возможны исключительно автономные моно — и бифункциональные шкафы.

Заметим попутно, что для психологически положительного восприятия интерьера ценна площадь не только пола, но и стены. Ведь вместе с полным закрытием одной из стен сжимается и объем помещения, не говоря уже о том, что площадь стены тоже весьма полезна, например, для размещения средств образного развития интерьера: картин, фотографий, эстампов, гобеленов и др.

Шкаф как средство организации пространства

Важное условие удобства пользования шкафами — это грамотное их использование в качестве средства для разделения пространства на зоны. Здесь все преимущества на стороне автономных монофункциональных шкафов.

Простейшим видом зонного членения пространства является такая расстановка шкафов разного назначения, в том числе входящих в состав «стенок», при которой они приближены к месту непосредственного пользования насколько это возможно. Это, так сказать, линейное зонирование помещения.

Более глубокое, — объемное — зонирование достижимо при использовании возможностей шкафа как средства зрительного деления пространства с образованием в нем своеобразных цезур, пауз, разграничивающих области разных действий и состояний.

Речь идет не только о том, чтобы шкафы становились буквально перегородкой или ее подобием. Такое решение тоже часто резонно, особенно при габаритах помещения, приближающихся к двум квадратам: например, 5,5-3,2 м2. Автономный монофункциональный шкаф: книжный, посудный, коллекционерский или барный, особенно низкий (до 140 см), — легко становится организующей доминантой зоны застолья, беседы, чтения, безделья, и т. п. Тем более, если в этом ключе продумано конструктивное и художественное решение шкафа. Например, как углового пристенного или «полуостровного», образующего в помещении дополнительный пятый угол. Такую же роль может играть диван, прежде всего угловой, при «полуостровном» положении одного из его краев.

Свойства шкафов организовывать пространство интерьера используются сегодня дизайнерами и производителями мебели не более чем на четверть. Вызывает удивление почти безраздельное господство шкафов, имеющих только один работающий фасад.

Встречаются всего три варианта отступления от правила:

  1. Примитивный излом фасада на 90°, в так называемых угловых «стенках» пристенного размещения;
  2. Введение в состав «стенки» укороченных угловых секций с фасадом, отвернутым на 45°;
  3. Стеллажи, которые можно ставить торцом к стене, в том числе без примыкания к ней (наиболее радикальный вариант).

Где же разнообразие шкафов?

Известные в истории шкафы с числом работающих сторон от двух до пяти (пятая сторона — верхняя остекленная крышка у низкого, высотой до 90 см шкафа-витрины или тумбы-витрины) сегодня полностью отсутствуют в ассортименте бытовой мебели и встречаются лишь в общественных зданиях (музеях, школах, библиотеках). В прошлом они составляли заметную часть меблировки даже небольших дворянских, купеческих, чиновничьих особняков и квартир.

Создается такое впечатление, будто ураганом пронесшихся над миром войн и революций XX века вымело из обихода людей все, что хоть немного превышает рамки абсолютной житейской необходимости, все, что составляло когда-то «милые излишества», придававшие жизни изысканность удобства и аромат духовности.

Это трех- и четырехсторонние витрины для антиквариата, коллекционной посуды и других предметов гордости, стеллажи и этажерки, в том числе для цветов (например, жардиньерки), пристенные столы- и столики-витрины для ценных книг, акварелей и других раритетов, «островные» вращающиеся шкафчики с ящиками для драгоценностей, лекарств, канцелярских принадлежностей, деловых и ценных бумаг, нот (сегодня возможно также для аудио- и видеокассет, CD-дисков) и др., пристенные и настенные витрины — двухгранные и трехгранные — для посуды, антиквариата или мемориальных предметов. Всего не перечесть.

Мой шкаф — мое богатство

Еще одна, особая, техническая функция шкафов — демонстрирование одних и, напротив, сокрытие других вещей от собственных и посторонних глаз. Эта функция тесно связана с обстоятельствами психологического характера. Она может выполняться двояко. С сокрытием вещей просто: подальше, за глухую дверь шкафа!

Демонстрировать же можно по-разному. Первый вариант: вещи хранятся так, чтобы их было видно, то есть за гладким стеклом, на открытых полках, в нишах шкафов. Во втором случае, хранимые вещи не видны, однако само количество хранилищ, их суммарный объем говорит о том, что их много, хотя в действительности хранилища могут быть мало загруженными.

Исследования пятнадцатилетней давности выявили то, что примерно в половине случаев шкафные «стенки» с длиной фронта свыше 3,2 м выполняли функцию демонстрации мнимо имеющегося. Сегодня положение, по-видимому, существенно не изменилось, что свидетельствует о сильном компоненте уродливой престижности в самой моде на «стенки», о которой говорилось выше. Под нажимом этой модной тенденции в жилище заводятся избыточные емкости, провоцирующие накопление запасов ненужных, отслуживших свое вещей.

Социальная сторона шкафа

В заключение коснемся некоторых социальных аспектов вопроса об ассортиментном разнообразии шкафов.

Сегодня господствует установка на выпуск шкафов (как и других видов мебели) с такими техническими характеристиками, которые пригодны для всех или для подавляющего большинства потребителей. Существенно варьируется только их стоимостный показатель за счет качества конструкционных, облицовочных и отделочных материалов и декоративного решения. А как иначе «обеспечить постоянно растущий спрос населения на мебель»?

В действительности же, изделия, усредненные по конструктивно-пространственному и функциональному типажу, дискомфортны или недостаточно комфортны как раз для большинства населения. Такова уж наша судьба — хотеть, как лучше, а получать, как всегда. В этом мы убедили и всю Европу, которая, судя по экспозициям выставок и ярмарок, «поняла», что к нам есть смысл везти только ту часть своей мебельной продукции, которая отвечает скудному российскому стандарту потребления. Остальное «их» разнообразие вещей для жилья остается для нас в глухой тени.

Надо, однако, отметить, что и их теневое разнообразие тоже не грандиозно по своему размаху. Оно могло бы быть большим при существенно большей средней жилой площади на одного человека: в Италии и Франции — около 30, в Англии — 35, в Германии — 40, в США — 50 м2. За последние 10 лет у нас средняя жилищная обеспеченность тоже пошла вверх, растет и сектор жилья с 35-50 м2 на человека. И, как всегда в истории, самые передовые мебельные предприятия ориентируются именно на этот сектор потребления. Это хорошо, ибо именно здесь зарождается все новое, перспективное для социума в целом.

На повестке дня стоит задача обновления не только и не просто ассортимента шкафов и других предметов мебели, но и их номенклатуры, в первую очередь путем расширения их конструктивно-технических и пространственных типажей.

По материалам журнала «Фабрика мебели»

По вопросам обмена тематическими и не тематическими статьями обращаться в студию веб-дизайна «L-999» — +7 926 536-45-08.

К списку статей